• +34.84
    Рейтинг
    6.90
    Сила
avatar
Привет, вот мысли по РТС на недельном таймфрейме. Интрига графика в том, что вверх идёт коррекционное движение, двойной зигзаг. Если я не ошибаюсь в зигзаге, то это часть какого-то глобального треугольника или клина. Конечно Алексей прав и когда нибудь нас ждёт хорошее падение, но пока музыка играет.
  • Sasha
  • 1
avatar
С добрым хорошим утром, обратите внимание на реакцию ри на ФРС, вот это я понимаю, новость! А ещё посмотрите на реакцию индекса USD после 22.00, думаю всем все ясно в какие страны пойдёт денежный поток.
  • Sasha
  • 0
avatar
Сегодня в 22.00 будет суперважная новость. Решение по ставке ФРС, но ещё важнее планы по изменению ставки на следующий год. Именно от этого будет все дальше зависеть. Я имею ввиду индексы.
  • Sasha
  • 0
avatar
Ну и мне например, это выгодно. Пусть шортят.
  • Sasha
  • 0
avatar
Алексей, видимо вы меня не правильно поняли, конечно в конгрессу США и невдомек, кто такие спекулянта. Я написал, что кому-то это выгодно, имея ввиду, многочисленные обсуждения на наших трейдерских ресурсах. вы посмотрите отчёт биржи, сколько спекулянтов ловят голыми руками летящие вверх ножи. А сколько еще добавят шортов после обсуждения подобных новостей.
  • Sasha
  • 0
avatar
По любому, эти новости уже давно в цене. И никакого существенного влияния уже не окажут на цену. А вот на желание спекулянтов что то там зашорить, окажет точно. Как мне кажется.
  • Sasha
  • 0
avatar
Очередная порция санкций не на Россию и не на трубопроводы. Она против иностранных компаний, которые помогают России строить эти газопроводы. И эти санкции они заложили всего лишь в закопроект об оборонном бюджете. В общем, фигня полная, не о чем сейчас. Коллеги задумайтесь, может быть кому-то очень выгодно, что бы спекулянты обращали внимание на подобную фигню?
  • Sasha
  • 0
avatar
К сожалению нефть в настоящее время не может дань импульс ни акциям, ни РТС. Если только не доберётся до экстремальных значений.
  • Sasha
  • 0
avatar
Бриллиант, это синтетическая фигура, состоящая фактически из двух треугольников. Сначала колебание цены с возрастающей амплитудой, затем с затухающей. Направление выхода зависит от местоположения. В показанном мною случае, фигура возникла на 15 минутах в середине тренда, поэтому в данном случае это фигура продолжения. На вершинах трендов или низах будет разворотной. Как то так. По сути выход из бриллианта, это выход из треугольника. Куда выйдем туда и пойдём.
  • Sasha
  • 1
avatar
По РИ. Эта фигура называется бриллиант. Рост.
  • Sasha
  • 0
avatar
Привет всем! Как мне кажется, за рост российского рынка и не только российского, всего сектора EM, выступает прежде всего фрс, оставляя низкие процентные ставки. Керри трейд сохраняется и когда прекратится, никто не знает. Зарубежные инвесторы имеют в своих портфелях определённый процент акций и облигаций развивающихся рынков, куда входит и российский рынок. Все остальные новости, это просто новостной шум. Фигня всякая. Ставки намного важнее. Как мне кажется.
  • Sasha
  • 0
avatar
Вот поделюсь ещё одним интересным наблюдением. По вопросу волн Эллиотта. Вот что интересно. Существует прижизненное единственное издание. Называется «Закон природы секрет вселенной» вот титульный лист. Так вот издание начинается с чисел Фибоначчи. Это Эллиот ввёл в практику использование уровней Фибоначчи. Согласно принципам Эллиотта, движение волн должно подчиняться в первую очередь уровням Фибоначчи, подкрепляться объемами и только после этого возможно расставлять цифры и буквы. Если по Фибоначчи не получается, даже не думайте ставить цыфирки, 100 % ошибётесь. Но затем Пректер перевернул все с ног на голову. И новоиспеченные Элиотчики соревнуются в расстановки цифр и букв. О Фибоначчи даже никто и не думает.
Получаются интересные выводы:
1. Трейдеры практикующие уровни фибоначи являются на самом деле сторонниками Ральфа Эллиота.
2. 99% нынешних разметчиков, совершенно при этом игнорируют уровни Фибоначи, лишь бы расставить цифры. Это связанно с монетизацией всевозможных разметок. Никто их не проверяет на уровни, просто от балды цифры ставят.
3. Прогнозная сущность волн хорошо проявляется только на очень ограниченных движениях, либо на окончаниях 4 волны, либо на коррекциях, которые лучше поддаются прогнозированию.
4. Очень мало, кто читал книгу Эллиота, где самую большую часть занимает уровни Фибоначчи. Даже само название книги «Закон природы», это именно о соотношении 0,618.
5. Ели вы попробуете проанализировать волны то это может получиться только на окончании импульса или коррекци, фактически например сейчас движение вверх не возможно описать волнами, пока не будет какого-то уровня фибоначи. А посмотрите сколько сейчас разметок, пруд пруди. И все без толку.
  • Sasha
  • 1
avatar
Когда вниз? С каких уровней? Не знаю. Вообще понятия не имею. Буду в лонге, пока не сработает защитный стоп или пока не увижу слом тренда. Ну и отчет по бирже должен измениться. Если будем разворачиваться сейчас, закрою лонг и буду искать разворотную комбинацию. Если разворотной комбинации не будет буду оставаться в лонге. Движение по волнам Эллиота говорит мне что возможно рост не закончен. Но вполне возможно, что это не так. Вот как бы и все. Пока мы находимся в коррекции к росту. Возможно это будет плоская коррекция и мы ещё будем мучаться на этих уровнях, а возможно отсюда пойдём хай тестировать. Я не знаю. Даже не хочу пытаться предсказать. По моему опыту, самое страшное в трейдинга, это себя в чем-то убедить. Вот это точно катастрофа. А когда не знаешь, то и сюрпризов не получаешь, и на душе полегче, ко всему готов. Но это исключитьно для моей ментальности, мне так легче. Вероятно у других трейдеров все по другому.
  • Sasha
  • 2
avatar
Привет, возвращаюсь к вопросу «За чей счёт банкет в РИ?». Только давайте не будем обсуждать внутридневную торговлю, там своя отдельная песня. Так вот на мой взгляд во время роста рынка поставщиками денег являются несомненно ошибающиеся спекулянты и хеджеры. Причём крупные спекулянты, как я понимаю охотятся именно за деньгами хеджером. Хеджеры очень прямые непосредственные ребята. Они просто тупо шортят всю дорогу. Они обладают огромными на сотни ярдов пакетами акций и используют шорт РИ В качестве ходжа. Ну и крупные спекулянты юрики все это подбирают. На растущем рынке хеджеры делают деньги на росте основных активов и страхуются фьючем. Но вот что интересно, по моим длительным наблюдениям, крупных спекулянтов мало на падающем рынке. Наверное потому что там хеджеры забирают прибыль. Отсутствие крупных спекулянтов на падении приводит к повышенной скорости по сравнению с периодом роста на мой взгляд. Может я ошибаюсь и это все мой бред, но других объяснений я неслышал ни от кого. Может кто нибудь что то другое предложит?
  • Sasha
  • 0
avatar
Алексей, по отчету биржи невозможно сказать ничего определенного по юрикам. Если по физикам все ясно, это спекулянты трейдеры. По юрикам, все гораздо сложнее. На мой взгляд юрики примерно делятся на крупных спекулянтов, маркет мейкеров и хеджеров. Самы крупные это хеджеры. Это огромные структуры, которые держат очень большие пакеты акций и используют фьючерс как страховку. Эти ребята всегда в шорты. Далее это маркет мейкеры. Их обязанность предоставлять ликвидность. Они делают деньги на копеечных колебаниях и всегда стоят против толпы. Ну ещё в этом зоопарке крупные спекулянты, думаю это в основном банки. К сожалению отчёт по бирже не даёт разделения на эти группы юриков, соответственно не содержит существенной информации для принятия решений, и получается для меня совершенно бесполезным. Поэтому я смотрю только на физиков.
  • Sasha
  • 0
avatar
Я работаю с дневными графиками, иногда смотрю 3 часовые, для уточнения. Решения по позициям принимаю только по дневный графикам и весь мой комментарий относится к дневным графикам. Прошу прощения, что не уточнил сразу.
  • Sasha
  • 2
avatar
Алексей, довод может быть следующим. Вера в рост или в падение, это как Вера в Бога. Никто не доказал существует он или нет, но подавляющее большинство верят. Сейчас коллективный разум спекулянтов верит в падение, вытаскивая из бесконечного потока разнообразной информации доводы в пользу скорого падения цены. Лично я вообще не анализирую информацию, т.к. придерживаюсь мнения Доу Джонса о том, что цена учитывает все, всю известную, а так же (что более важно) всю неизвестную информацию, которая простым спекулянтам просто недоступна в принципе. Но в цене она уже есть. Движение цены сейчас говорит о движении вверх. Поэтому по РИ я в лонге. Как то так. Но все таки интересно почитать и другие мнения. Все таки спекулянты правы сейчас или нет?
  • Sasha
  • 1
avatar
Алексей, довод может быть следующим. Вера в рост или в падение, это как Вера в Бога. Никто не доказал существует он или нет, но подавляющее большинство верят. Сейчас коллективный разум спекулянтов верит в падение, вытаскивая из бесконечного потока разнообразной информации доводы в пользу скорого падения цены. Лично я вообще не анализирую информацию, т.к. придерживаюсь мнения Доу Джонса о том, что цена учитывает все, всю известную, а так же (что более важно) всю неизвестную информацию, которая простым спекулянтам просто недоступна в принципе. Но в цене она уже есть. Движение цены сейчас говорит о движении вверх. Поэтому по РИ я в лонге. Как то так. Но все таки интересно почитать и другие мнения. Все таки спекулянты правы сейчас или нет?
  • Sasha
  • 1
avatar
Уважаемые коллеги, доброе утро. Как вы считаете, подавляющее большинство спекулянтов трейдеров правы или нет? На сегодняшний день 4 513 трейдеров физиков с фанатичным энтузиазмом шортят РИ. Из книг по трейдингу мы знаем, что большинство спекулянтов всегда ошибаются. Или книги не правы?
Что думаете по этому поводу?
  • Sasha
  • 1
avatar
По Ри, предполагаю движение на перехай.
  • Sasha
  • 0