цели при выходе вниз (на сей момент это 1300) будут где то 1000, вторая сосем плехо)) посмотрим, для начала надо разворотные модели оформить… на днях хотя б…
нет такого, в ВВ 1,3,5 — сторона треугольника (те в одну линию должны быть), пятая может не значительно и не на долго выскочить за сторону… а тут (по мне) нет ВВ
Да, график дневной… по технике… в этом контракте оч глубоко (ниже 120), вряд ли успеем… по времени… но если разворот будет подтвержден… то глобал цели будут понятны…
Сам треугольник — это подобие ВВ, не совсем идеально… но работает, если будет подтверждение — это закрепление ниже 145, далее цели — минимум р-н 135, вторая р-н 127 (из моего опыта так)
2) это реализация волны С, если В закончена, судя потому, что это был зигзаг, то финал где то тут, опять же необходимо подтверждение, а это если уходим ниже 140… тогда — цель волны -может быть 120-115… даже ниже… и кстати, она будет из пяти волн… тогда ждем 1- импульс где то с этих высот, далее коррекция и дальше самая интересная третья… если этот сценарий будем делать, тогда накидаю цели по ней… это у меня более- менее получается… точно
мыш с тобой давно знакомы, я один наверное из первых, кто серьезно обратил внимание… на твои входы и кстати даже делал анализ за полтора года по твоим блогам на Срач Лабе… и некой публики (свой чат был)доказывал… что все норм… только слепой, глухой и ленивый… не увидит… говорил тода- ДАЖЕ с опозданием день, — входите! и все будет ОК по году…
Алексей, да не вопрос… по возможности только… очень много чего сейчас у меня в жизни… и в трейдинге то же… Думаю, самое интересное… и это я проверял посл 3 года… оч не плохо научился определять цели в 3 ьей волне… (а она самая интересная, в основном)… скину свои скрины по этой теме… насчет «качественнее»… это вряд ли… Как говорит (один мой товаришь, волновик, кстати) —
по хер че ты используешь в анализе,- главно что б прибыльно было!))))
согласен… только — если не встречал… у меня есть двое близких… причем у одного суммы достаточно серьезные… вовсе не публичны… и не планируют… меня собственно это и сподвигло… параллельно взяться еще раз раз за разбор принципов..(а че нет то?)…
никому ничего не навязываю… тем более у самого системы не волновом принципе… да и чем больше изучал… тем больше понимал… что построить автомат на этом… практически не реально…
)))) что значит «веришь»? это нормальный предмет, да я в нем не отличник пока… и даже мои системы не на них построены… но то что это работает (при моем более детальном изучении) — это факт… Но, скажу… в ТА — это высшая математика… оч много нюансов… кстати ВВ. бабочки — это всего лишь частный случай волн…
2) это реализация волны С, если В закончена, судя потому, что это был зигзаг, то финал где то тут, опять же необходимо подтверждение, а это если уходим ниже 140… тогда — цель волны -может быть 120-115… даже ниже… и кстати, она будет из пяти волн… тогда ждем 1- импульс где то с этих высот, далее коррекция и дальше самая интересная третья… если этот сценарий будем делать, тогда накидаю цели по ней… это у меня более- менее получается… точно
по хер че ты используешь в анализе,- главно что б прибыльно было!))))
никому ничего не навязываю… тем более у самого системы не волновом принципе… да и чем больше изучал… тем больше понимал… что построить автомат на этом… практически не реально…