если дойче банк упадет может и бесплатно жижу раздавать будут, но недолго. быстро закончится. при текущей цене в Венесуэле добыча падает, а страна близка к революции. а ведь там около 2 млн баррелей добывают. при 20-30 долларах. в америке добыча в 2 раза упадет. то есть еще 4-5 млн баррелей. за год при ценах в 25-30 долл мировая добыча на 10-15 млн бар. упадет. так что профицит сменится огромным дефицитом. сильно сомнительно мне кажется, чтобы цена застряла в этом коридоре.
Все пошортили сбер перед выходом отчетности? :-)
Американская нефтянка торгуется фундаментально, так что в ней уже заложена цена на нефть в 70-75 долл за баррель на горизонте 2 лет. так что если это перекинется на росс. рынок мы и 1500 по ртс увидим. это, конечно, не обязательно случится, но зачем стоять против рынка, мне не понятно.
акционеров сбера видно на блумберге или в рейтерс. а сбер отчитается 25 августа. результаты будут хорошие на 2 квартал. может прогноз по году повысят. так что шортунов вынесут, наверное, если дойче банк не успеет к этому времени обанкротиться.
Хаха. так они сами цену и поддерживают. половина этих фондов ETF. денежку им выделили, они и докупили на рынке по любой цене, а такие ослики, потом про шорт сквиз рассказывают. денежку из фондов стали выводить, вот они и продают тоже по любой цене, хоть по 10 центов.
Ри — это производный инструмент. а кто не понимает что это, лучше книжки почитайте. топ-5 акционеров сбера, например: vanguard, oppenheimer, lazard, jp morgan и blackrock.
Смешно. Крупные игроки — это в лонг онли фонды. Они не могут шортить по определению. Пока ликвидность есть они покупают. Когда ликвидность пропадет, то тогда отток денег, и они по-любым ценам продают. Зачем стоять против ветра пока ликвидность есть?
Правильно, что фундаментальные факторы тоже играют роль.
По графикам MSCI Russia в декабре 2014 отскочил от 2008 лоу (который совпадает с некоторыми уровнями аж 2003г.). Нефть торгуется около 2008 лоу и разворотных уровней 2004г.
При текущей нефти вся американская нефтянка генерит негативный денежный поток в апстриме. даже если они удержат добычу, то в следующем году уже роста не будет. спрос на нефть есть, естественное выбытие добычи все равно имеется. Должен быть какой-то серьезный триггер для сильного движения вниз. А ставку ФЕД может и в 2016 году не поднять.
Интересно, что подразумевается «под спокойным и сытым временем»? Сырье опять подоражает? или совесть проснется у олигархическо-чиновничьей верхушки? Также, если Бегемот все-таки ожидает нефть на 30, то произойдет дальнейшее обнищание население.
И при этом встает мне кажется более важный предмет для обсуждения: где деньги хранить? многие пользуется разными брокерами и банками, но ведь они могут и полечь (ВТБ и Сберу, конечно, помогут, но не факт, что деньги не будут заморожены, а доллары будут обменивать по менее выгодному курсу) при глобальной коррекции. Еще идеи Глазьева могут под руку подвернуться, тогда любые валютные сбережения можно потерять, да и под национализацию заодно попасть.
В этом году потребление выросло на 1.5 млн бар. в сутки. В Китае в августе рост составил >10% год-к-году. Долгосрочный рост оценивается около 1% в год. В Китае каждый год продается более 20 млн. новых автомобилей. На подходе Индия.
Количество авто на 1000 человек в Китае около 100, тогда как в соседних густонаселенных странах значительно больше (Тайвань — 400, Корея — 500, Япония — 650, США — 800).
Плюс не забываем, что на старых месторождениях добыча постоянно падает от 3-6% в год. то есть каждый год должны выходить проекты способные добывать ~4-5 млн. бар. в сутки.
Могу допустить 30$ только в случае банкротства Deutsche Bank.
В 1985г. население Саудовской Аравии было около 12 млн. человек. В прошлом году оно достигло почти 35 млн. человек. 95% бюджета С. Аравии составляют поступления от продажи нефти. При 35-40$/бар. дефицит бюджета будет около 100-150млрд долл. В этом году резервы упадут до 600 млрд долларов. Все понимаю, что долгосрочно цены низкими оставаться не могут или же им придется девальвировать валюту, которая была привязана к доллару около 30 лет, что может повлечь к социальной нестабильности в регионе. Ведь девальвировать валюты вынуждены будут все страны Персидского залива.
Американская нефтянка торгуется фундаментально, так что в ней уже заложена цена на нефть в 70-75 долл за баррель на горизонте 2 лет. так что если это перекинется на росс. рынок мы и 1500 по ртс увидим. это, конечно, не обязательно случится, но зачем стоять против рынка, мне не понятно.
По графикам MSCI Russia в декабре 2014 отскочил от 2008 лоу (который совпадает с некоторыми уровнями аж 2003г.). Нефть торгуется около 2008 лоу и разворотных уровней 2004г.
При текущей нефти вся американская нефтянка генерит негативный денежный поток в апстриме. даже если они удержат добычу, то в следующем году уже роста не будет. спрос на нефть есть, естественное выбытие добычи все равно имеется. Должен быть какой-то серьезный триггер для сильного движения вниз. А ставку ФЕД может и в 2016 году не поднять.
И при этом встает мне кажется более важный предмет для обсуждения: где деньги хранить? многие пользуется разными брокерами и банками, но ведь они могут и полечь (ВТБ и Сберу, конечно, помогут, но не факт, что деньги не будут заморожены, а доллары будут обменивать по менее выгодному курсу) при глобальной коррекции. Еще идеи Глазьева могут под руку подвернуться, тогда любые валютные сбережения можно потерять, да и под национализацию заодно попасть.
Количество авто на 1000 человек в Китае около 100, тогда как в соседних густонаселенных странах значительно больше (Тайвань — 400, Корея — 500, Япония — 650, США — 800).
Плюс не забываем, что на старых месторождениях добыча постоянно падает от 3-6% в год. то есть каждый год должны выходить проекты способные добывать ~4-5 млн. бар. в сутки.
Могу допустить 30$ только в случае банкротства Deutsche Bank.