• +8.20
    Рейтинг
    0.00
    Сила
avatar
Доброго дня, Алексей, а почему 3120?
у меня получается 3130 исходя из реализации треугольника на дневном графике с июня по ноябрь.
avatar
Алексей, откроется вверх? Можно уточнить о каком ГЭПе идёт речь? Если на индексе, то их много было с 11 ноября это уровень 2936 или речь про фьючерс на S&P?
avatar
В прям под копирку повторилось движение как и в S&P
avatar
Добрый день, чуть-чуть напишу от себя.
По Ri разворот близко, но обычно так просто ММ не отпускает и возможен тест зоны около 145.000, надо юрикам лонги разгрузить, а физикам их поднабрать.
По S&P 500 возможно к 3130 сходить, не знаю правильно ли вижу треугольник на последних двух неделях. Он кривоватенький, если честно.
avatar
Она? только на дневках.
avatar
Доброго всем дня! Подключусь к обсуждению.
По Ri на сколько понимаю внизу можно много уровней нарисовать, сейчас 140 потом около 138 первая цель, вторая 136 и третья 134, только после них будет считаться разворот успешным, а так пока коррекция.
  • kpankov
  • 0
avatar
Добрый вечер. Выходные вот и мало обсуждений. Только увидел топик. Отличная идея.
Алексей Михайлович, вы возвращаетесь в рынок?
По рынку — малость в шортах, мысли такие, что чутка 2-3 сессии поиграют на нервах, а дальше увидим…
Цель в течение 1 — 2 месяцев 120 по Ri, если ошибаюсь, то лосик. Написал сейчас, чтобы задним числом не говорить, что я этого и ждал.
Рынок расставит всё по своим местам.
  • kpankov
  • 3
avatar
Добрый день!
Алексей Михайлович, кстати, если уж про объёмы разговор, то на нашем рынке последние 3-4 сессии идёт снижение открытых позиций в нефти и рост в Ri при этом юрики по Ri в лонг. Это можно как-то интерпретировать или это просто фон?
А по движению последних дней очень похоже, что как раньше засаживают иностранцев по хаям.
  • kpankov
  • 0
avatar
Добрый день!
На сколько понимаю, то сейчас путь по Ri в зону проторговки 131.000 — 128.000
  • kpankov
  • 0
avatar
Ну и иллюстрация этого
  • kpankov
  • 2
avatar
Добрый день!
В тему нефти вчера наткнулся на вот такую статью " www.vestifinance.ru/articles/125010? " не реклама.
Фактов не приводится, но в целом задуматься о инсайдерских сделках можно.
  • kpankov
  • 1
avatar
Ещё из наблюдений, вопрос: а куда делся объём из Ri?
За последние несколько лет количество открытых позиций снизилось примерно с 600.000 до 350.000 в среднем.
  • kpankov
  • 1
avatar
Но рынок как говорится расставит всё по своим местам, и это можно лишь считать одним из вариантов.
  • kpankov
  • 0
avatar
А вот и картинка по ММВБ
  • kpankov
  • 3
avatar
Добрый день!
Из наблюдений последнего времени, рынком явно манипулируют. С большой долей вероятности мы разворачиваемся по обоим индексам, в них очень похоже рисуют модели Гартли, если начинать размечать с 14 мая. Если сегодня Ri добъёт до 137500, а Si до 64 и ММВБ при этом нарисует закрытие хотя бы 2793, то пазл должен будет сложиться.
  • kpankov
  • 0
avatar
Добрый день!
По Сургуту все обсасывают идею создания на его базе инвесткомпании. Типа его кубышка с долларами перейдёт в инвесткомпанию и будет конвертации и покупки рынка и прочие блага, которые позволят Сургут получать обалденную прибыль, ну и платить бОльшие дивиденды.
По Ri идём в сторону фибо уровня 61,8-133550, за счёт отыграша позиций рубля у доллара в сторону 65.60 руб за зелёный.
  • kpankov
  • 1
avatar
По нефти было бы красиво, если конечно разметка более менее правильная
avatar
Доброго времени суток.
По вопросу А.М. что видеть — красивые авторские статьи, которые были ранее это действительно штучный товар, но ожидание их того стоило. Если будут, то это ОООчень прекрасно.
На второй вопрос ответ, писать не то чтобы сигналы, а общее видение рынка (ситуации).
Из наблюдения как только Вы начали писать комментарии, то и люди потянулись.
О себе: читал всё что было написано в предыдущие годы. Комментарии не писал по соображениям скромности и малого участия в рынке. Торговал(гую) опционами на RI, депозит маленький. Всегда пытался найти интересные варианты, бывало даже не анализируя движение базового актива. Вижу свои основные ошибки в неумении закрыть позицию, поэтому из положительного результата всегда получался отрицательный.