Полиция Лондона намерена создать подразделение из пяти офицеров-специалистов, которое будет бороться с интернет-троллями, наносящими вред пользователям сети.В команде нового полицейского подразделения будут работать детектив-инспектор, его помощник и три констебля, которым предоставят полномочия и технические средства для установления личностей троллей и предъявления им обвинений, пишет Engadget.
На новую инициативу, которая обеспечит жертв интернет-троллинга «целенаправленной и эффективной поддержкой», Скотленд-Ярд потратит £1,7 млн. Источник «Russia Today».
Согласен полностью. Я не «Демурец» и мне фиолетово, что он говорит. Просто случайно в «сети» на глаза попалось его выступление на РБК (искусился-посмотрел))) (а вообще РБК не смотрю, чтобы меньше было «мусора» в голове )).
А вот С.Демура, если не ошибаюсь, недели 3 назад озвучивал, что «баян порвут», но в обратном направлении. У него на тот момент были цели 1100-1150 или даже возможно 1250. Но ведь даже сам Джесси Ливермор «спекался» и Р.Пректер не всегда был прав.)) Поживём увидим. Пока, на мой взгляд, картина «медвежья»
«Можно выиграть бой, но проиграть сражение;
Можно выиграть сражение, но проиграть кампанию;
Можно выиграть кампанию, но проиграть войну.» Наполеон Бонапарт.
И ещё, хотел бы добавить, что сайт, на мой взгляд, рассчитан именно на узкую аудиторию людей (есть, конечно, исключения), которые хотят действительно научиться нелёгкому «ремеслу» или повысить свой профессионализм, которые действительно желают получить результат от приложенных усилий (материальных, временных, моральных и т. д.), которые действительно с глубоки уважением и верой, если можно так сказать, относятся к своему учителю. Не будет «мозга», не будет «сердца», не будет «координатора» — не будет и этого ресурса, платный он будет или нет. А «платность» можно рассматривать как членские взносы для благих целей (ведь на сайте отсутствует реклама!). Все понимают или должны понять, что это не «соц. сеть». Здесь другие цели, принципы, условия, задачи… Ещё раз повторюсь, я не призываю к «платности», я буду придерживаться принятого решения!
Что-то наша дискуссия мне чем-то напомнила фильм Э. Рязанова «Гараж», в хорошем смысле этого слова )). Сразу почувствовал, что нахожусь в дружном коллективе (как бальзам на сердце). Хотя мнения у всех разные, но именно в наших суждениях рождается истина. Попробую порассуждать. Дело в том, что все мы люди разные, поэтому и потребность нахождения на данном ресурсе разная. Кому-то необходимо общение, кто-то хочет поделиться опытом ( подчеркнуть свой профессионализм ), кто-то ищет подтверждения своей теории, кто-то ищет подсказок. Кому-то необходимо самоутвердиться, кто-то хочет приобрести опыт и научиться «торговать», кому-то хочется помочь другим и предостеречь от ошибок и т. д. ……, можно перечислять долго. Но, всех нас объединяет одна цель, одни интересы. Общаясь, мы «растём и развиваемся», черпаем друг у друга массу полезной информации. Мы всю жизнь должны учиться и совершенствоваться. Но, мы должны и чувствовать себя защищёнными от хаоса и «маразма», который присутствует на некоторых не без известных ресурсах. Должна быть дисциплина. Хотелось бы видеть единый сплочённый коллектив! А так сказать в профессиональных (клубных) взносах, нет ничего зазорного. Средства могут пойти частично на целенаправленную помощь (благотворительность), частично на нужды ресурса (конкурсы, организацию каких-нибудь встреч и т.д.), частично на те непредсказуемые ситуации, которые, к сожалению, каждого из нас могут постигнуть (я не имею ввиду маржин-колл))). А уж куда пойдут, в первую очередь (клубные) средства решает Алексей. Как-то так. Я ни коей мере не навязываю «платность» сайта, просто высказываю свою точку зрения. ) Я ко всем вам отношусь с пониманием и уважением. Успехов всем! P.S. И, если уж будет принято решение об оплате, то считаю, она должна быть не единовременной. С какой периодичностью и сколько – думаю это тема отдельного голосования или решения Алексея Михайловича.
Причём тут корреляция, коллега? Когда на сайте выкладывают стихи, Вы, тоже ищете корреляцию? )) Просто все рынки живут «одним дыханием». Когда засуха и жажда, то на водопой идут все: слоны, львы, кролики, жабы и т.д. и т.п… )
Я за товарно-денежные отношения.«Халявизм» — это производная «лени», является тяжёлым деструктивным заболеванием )). Но, наверное, должны существовать какие-то структурные грани: общий доступ, доступ к более конкретной информации и, наконец, VIP доступ. Но это решать не мне, а владельцу сайта, нашему учителю и координатору. Вообщем спасибо, Алексей, за твой труд! Какое бы не было принято решение, я думаю, оно будет правильным.
Нет, у меня в портфеле уже давно нет акций. Но, если бы были, то однозначно шорт по сберу!!! А любые выносы я бы использовал, чтобы добавлять шорт. Т.к. пузырь Кассы рано или поздно лопнет. Ну и само собой улучшать качество шорта на перезаходах. Я по жизни реалист, а не фантазёр.
Был инвестор или нет, нам то что от этого? Главное, что многие тогда тарили Сбер, ведь он наше «нац. достояние». Я лично с этим инвестором не знаком )) и не поверил, как не доверяю большинству болтовни на РБК, а сейчас вообще не смотрю этот канал. Главное, принимать самостоятельные решения и, давать прибыли расти. Но, в таком «котле эмоций» это не просто сделать! ) Хочется «поймать» откат и перезайти ). Я тоже тогда ошибался, но приобретал опыт.
На новую инициативу, которая обеспечит жертв интернет-троллинга «целенаправленной и эффективной поддержкой», Скотленд-Ярд потратит £1,7 млн. Источник «Russia Today».
Можно выиграть сражение, но проиграть кампанию;
Можно выиграть кампанию, но проиграть войну.» Наполеон Бонапарт.