Brent 2019
Год назад была затеяна статья с незамысловатым названием Brent. январь 2018
На дворе уже январь 2019, и использовать статью с тем названием уже как-то совсем абсурдно стало.
Поэтому перед вами статья-продолжение со столь же незамысловатым названием, но более «долгосрочным».
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
Перечитал ту статью: оказывается в ней было осторожное предположение о том, что brent может дорасти до уровня 89.
И, хотя год назад это предположение казалось фантастикой, оно — сбылось.
Почти. 86-87 и 89 — это практически рядом.
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
Теперь, что мы имеем на данный момент:
для начала, о феерическом проливе (октябрь-декабрь)
я уже неоднократно говорил, что наилучший ориентир на прорывных движениях — расширения Фибоначчи.
1. натянули фибо на рост август-сентябрь 2017. Получили первое (161.8%) расширение 60.12 $/bbl (60.69 по BRG9)
нефть его сходу проскочила почти на 3$, поэтому нарисовалась двухнедельная коррекция
2. натягиваем фибо на коррекционный подскок, получаем, что второе (261.8%) расширение по обеим сеткам лежит практически рядом:
43.68 — 47.44 по синтетическому brent (c tradingview.com)
и особенно близко: 44.62 — 45.51 по контракту BRG9
вот до туда и полились дальше.
В добавок там ещё оказали поддержку два луча(фиолетовые),
проведённые через наиболее мощные проливы 2016-2017 гг:
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
теперь, что будет дальше?
вариантов, как всегда три: или вверх, или вниз, или вбок…
1. вариант вверх: просится нарисоваться неплохая такая перевёрнутая ГиП
с целями 77.29 по синтетическому brent и 85.83 по BRG9
вот этот разброс в целях несколько смущает
(он из-за того, что наш контракт упал на 5 долларов сильнее, чем международный)
возможен такой вариант «решения» данного противоречия: brent на ICE обновляет минимум до 42-45,
а BR* на МБ либо делает двойное дно на 45, либо обновляет вместе с ICE, если там он окажется ниже.
2. возможно дальнейшее снижение в диапазон 36 — 42 (а по пути есть ещё диапазоны 42-46 и 45-50).
В районе 36.2 осталась неотработанная цель
(минимум 2008 года, перебитый в январе 2016 и неоттестированный сверху).
по хаям 2015 и 2018 года можно провести новые широкие восходящие каналы, два варианта:
2a). нижняя линия через low 2016 — минимум такого канала проходит сейчас где-то в районе 42
(привет Spydell'у и его единомышленникам со смартлаба)
2b). нижняя линия через low марта 2016 (там нефть «не захотела» идти к лоям января 2016,
и оттуда начался долгосрочный ап-тренд). В таком варианте нижний край проходит в районе 50.
3. но наиболее вероятен очень долгий широкий боковик в диапазоне от достигнутых минимумуов (50/45) до 70.
или даже 79. но это уже скорее к первому варианту относится.
приблизительно вот так:
p.s. известный блоггер из жж Spydell в декабре разразился гневной обличительной статьёй
Московская биржа. Превращение в кухню
на тему излишнего пролива нефти на МБ. Судя по тону, вплотную познакомился с дядей Колей.
Так вот, к чему я это вспомнил: по приведённым выше раскладам с фибо-сетками получается, что на нашей бирже нефть долетела ровно до технической цели, а в Европе «недопадала». Получается, пафос мистера Спай — неоправдан, и наш рынок в данном случае оказался даже более техничен, чем европейский ICE. Вот так.
На дворе уже январь 2019, и использовать статью с тем названием уже как-то совсем абсурдно стало.
Поэтому перед вами статья-продолжение со столь же незамысловатым названием, но более «долгосрочным».
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
Перечитал ту статью: оказывается в ней было осторожное предположение о том, что brent может дорасти до уровня 89.
И, хотя год назад это предположение казалось фантастикой, оно — сбылось.
Почти. 86-87 и 89 — это практически рядом.
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
Теперь, что мы имеем на данный момент:
для начала, о феерическом проливе (октябрь-декабрь)
я уже неоднократно говорил, что наилучший ориентир на прорывных движениях — расширения Фибоначчи.
1. натянули фибо на рост август-сентябрь 2017. Получили первое (161.8%) расширение 60.12 $/bbl (60.69 по BRG9)
нефть его сходу проскочила почти на 3$, поэтому нарисовалась двухнедельная коррекция
2. натягиваем фибо на коррекционный подскок, получаем, что второе (261.8%) расширение по обеим сеткам лежит практически рядом:
43.68 — 47.44 по синтетическому brent (c tradingview.com)
и особенно близко: 44.62 — 45.51 по контракту BRG9
вот до туда и полились дальше.
В добавок там ещё оказали поддержку два луча(фиолетовые),
проведённые через наиболее мощные проливы 2016-2017 гг:
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
теперь, что будет дальше?
вариантов, как всегда три: или вверх, или вниз, или вбок…
1. вариант вверх: просится нарисоваться неплохая такая перевёрнутая ГиП
с целями 77.29 по синтетическому brent и 85.83 по BRG9
вот этот разброс в целях несколько смущает
(он из-за того, что наш контракт упал на 5 долларов сильнее, чем международный)
возможен такой вариант «решения» данного противоречия: brent на ICE обновляет минимум до 42-45,
а BR* на МБ либо делает двойное дно на 45, либо обновляет вместе с ICE, если там он окажется ниже.
2. возможно дальнейшее снижение в диапазон 36 — 42 (а по пути есть ещё диапазоны 42-46 и 45-50).
В районе 36.2 осталась неотработанная цель
(минимум 2008 года, перебитый в январе 2016 и неоттестированный сверху).
по хаям 2015 и 2018 года можно провести новые широкие восходящие каналы, два варианта:
2a). нижняя линия через low 2016 — минимум такого канала проходит сейчас где-то в районе 42
(привет Spydell'у и его единомышленникам со смартлаба)
2b). нижняя линия через low марта 2016 (там нефть «не захотела» идти к лоям января 2016,
и оттуда начался долгосрочный ап-тренд). В таком варианте нижний край проходит в районе 50.
3. но наиболее вероятен очень долгий широкий боковик в диапазоне от достигнутых минимумуов (50/45) до 70.
или даже 79. но это уже скорее к первому варианту относится.
приблизительно вот так:
p.s. известный блоггер из жж Spydell в декабре разразился гневной обличительной статьёй
Московская биржа. Превращение в кухню
на тему излишнего пролива нефти на МБ. Судя по тону, вплотную познакомился с дядей Колей.
Так вот, к чему я это вспомнил: по приведённым выше раскладам с фибо-сетками получается, что на нашей бирже нефть долетела ровно до технической цели, а в Европе «недопадала». Получается, пафос мистера Спай — неоправдан, и наш рынок в данном случае оказался даже более техничен, чем европейский ICE. Вот так.