Brent 2019
Год назад была затеяна статья с незамысловатым названием Brent. январь 2018
На дворе уже январь 2019, и использовать статью с тем названием уже как-то совсем абсурдно стало.
Поэтому перед вами статья-продолжение со столь же незамысловатым названием, но более «долгосрочным».
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
Перечитал ту статью: оказывается в ней было осторожное предположение о том, что brent может дорасти до уровня 89.
И, хотя год назад это предположение казалось фантастикой, оно — сбылось.
Почти. 86-87 и 89 — это практически рядом.
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
Теперь, что мы имеем на данный момент:
для начала, о феерическом проливе (октябрь-декабрь)
я уже неоднократно говорил, что наилучший ориентир на прорывных движениях — расширения Фибоначчи.
1. натянули фибо на рост август-сентябрь 2017. Получили первое (161.8%) расширение 60.12 $/bbl (60.69 по BRG9)
нефть его сходу проскочила почти на 3$, поэтому нарисовалась двухнедельная коррекция
2. натягиваем фибо на коррекционный подскок, получаем, что второе (261.8%) расширение по обеим сеткам лежит практически рядом:
43.68 — 47.44 по синтетическому brent (c tradingview.com)
и особенно близко: 44.62 — 45.51 по контракту BRG9
вот до туда и полились дальше.
В добавок там ещё оказали поддержку два луча(фиолетовые),
проведённые через наиболее мощные проливы 2016-2017 гг:
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
теперь, что будет дальше?
вариантов, как всегда три: или вверх, или вниз, или вбок…
1. вариант вверх: просится нарисоваться неплохая такая перевёрнутая ГиП
с целями 77.29 по синтетическому brent и 85.83 по BRG9
вот этот разброс в целях несколько смущает
(он из-за того, что наш контракт упал на 5 долларов сильнее, чем международный)
возможен такой вариант «решения» данного противоречия: brent на ICE обновляет минимум до 42-45,
а BR* на МБ либо делает двойное дно на 45, либо обновляет вместе с ICE, если там он окажется ниже.
2. возможно дальнейшее снижение в диапазон 36 — 42 (а по пути есть ещё диапазоны 42-46 и 45-50).
В районе 36.2 осталась неотработанная цель
(минимум 2008 года, перебитый в январе 2016 и неоттестированный сверху).
по хаям 2015 и 2018 года можно провести новые широкие восходящие каналы, два варианта:
2a). нижняя линия через low 2016 — минимум такого канала проходит сейчас где-то в районе 42
(привет Spydell'у и его единомышленникам со смартлаба)
2b). нижняя линия через low марта 2016 (там нефть «не захотела» идти к лоям января 2016,
и оттуда начался долгосрочный ап-тренд). В таком варианте нижний край проходит в районе 50.
3. но наиболее вероятен очень долгий широкий боковик в диапазоне от достигнутых минимумуов (50/45) до 70.
или даже 79. но это уже скорее к первому варианту относится.
приблизительно вот так:
p.s. известный блоггер из жж Spydell в декабре разразился гневной обличительной статьёй
Московская биржа. Превращение в кухню
на тему излишнего пролива нефти на МБ. Судя по тону, вплотную познакомился с дядей Колей.
Так вот, к чему я это вспомнил: по приведённым выше раскладам с фибо-сетками получается, что на нашей бирже нефть долетела ровно до технической цели, а в Европе «недопадала». Получается, пафос мистера Спай — неоправдан, и наш рынок в данном случае оказался даже более техничен, чем европейский ICE. Вот так.
На дворе уже январь 2019, и использовать статью с тем названием уже как-то совсем абсурдно стало.
Поэтому перед вами статья-продолжение со столь же незамысловатым названием, но более «долгосрочным».
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
Перечитал ту статью: оказывается в ней было осторожное предположение о том, что brent может дорасти до уровня 89.
И, хотя год назад это предположение казалось фантастикой, оно — сбылось.
Почти. 86-87 и 89 — это практически рядом.
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
Теперь, что мы имеем на данный момент:
для начала, о феерическом проливе (октябрь-декабрь)
я уже неоднократно говорил, что наилучший ориентир на прорывных движениях — расширения Фибоначчи.
1. натянули фибо на рост август-сентябрь 2017. Получили первое (161.8%) расширение 60.12 $/bbl (60.69 по BRG9)
нефть его сходу проскочила почти на 3$, поэтому нарисовалась двухнедельная коррекция
2. натягиваем фибо на коррекционный подскок, получаем, что второе (261.8%) расширение по обеим сеткам лежит практически рядом:
43.68 — 47.44 по синтетическому brent (c tradingview.com)
и особенно близко: 44.62 — 45.51 по контракту BRG9
вот до туда и полились дальше.
В добавок там ещё оказали поддержку два луча(фиолетовые),
проведённые через наиболее мощные проливы 2016-2017 гг:
●●●●●●●●●●●▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬●●●●●●●●●●●
теперь, что будет дальше?
вариантов, как всегда три: или вверх, или вниз, или вбок…
1. вариант вверх: просится нарисоваться неплохая такая перевёрнутая ГиП
с целями 77.29 по синтетическому brent и 85.83 по BRG9
вот этот разброс в целях несколько смущает
(он из-за того, что наш контракт упал на 5 долларов сильнее, чем международный)
возможен такой вариант «решения» данного противоречия: brent на ICE обновляет минимум до 42-45,
а BR* на МБ либо делает двойное дно на 45, либо обновляет вместе с ICE, если там он окажется ниже.
2. возможно дальнейшее снижение в диапазон 36 — 42 (а по пути есть ещё диапазоны 42-46 и 45-50).
В районе 36.2 осталась неотработанная цель
(минимум 2008 года, перебитый в январе 2016 и неоттестированный сверху).
по хаям 2015 и 2018 года можно провести новые широкие восходящие каналы, два варианта:
2a). нижняя линия через low 2016 — минимум такого канала проходит сейчас где-то в районе 42
(привет Spydell'у и его единомышленникам со смартлаба)
2b). нижняя линия через low марта 2016 (там нефть «не захотела» идти к лоям января 2016,
и оттуда начался долгосрочный ап-тренд). В таком варианте нижний край проходит в районе 50.
3. но наиболее вероятен очень долгий широкий боковик в диапазоне от достигнутых минимумуов (50/45) до 70.
или даже 79. но это уже скорее к первому варианту относится.
приблизительно вот так:
p.s. известный блоггер из жж Spydell в декабре разразился гневной обличительной статьёй
Московская биржа. Превращение в кухню
на тему излишнего пролива нефти на МБ. Судя по тону, вплотную познакомился с дядей Колей.
Так вот, к чему я это вспомнил: по приведённым выше раскладам с фибо-сетками получается, что на нашей бирже нефть долетела ровно до технической цели, а в Европе «недопадала». Получается, пафос мистера Спай — неоправдан, и наш рынок в данном случае оказался даже более техничен, чем европейский ICE. Вот так.
44 комментария
А в комментах вообще жесть: многие почему-то считают, что если для нашего контракта эталоном является brent на ICE, то биржа и ММ обязаны держать цену на него ровно такую же, как на ICE. Абсурд и полное непонимание того, как образуется цена в стакане. А на смартлабе народ вообще собрался с биржей судиться…
Для истории сохраню найденную картинку по ГО в тот день:
или ты кроешь маржинкольные позиции клиентов по текущей цене, или берёшь убытки клиента на себя. На смартлабе несколько человек сообщили, что по результатам дня остались должны брокеру. А если трейдер остался должен брокеру — он ведь может и не возместить убыток.
И когда идут четыре планки подряд, уже брокеры начинают в панике метаться, что не успели закрыть позиции маржинкольщиков в ноль, и теперь уже убыток самого брокера на таких клиентах геометрически растёт с каждой планкой!
дополнил п.2 прогнозов (вариант вниз) с новыми долгосрочными каналами
Spydell и страдальцы со смартлаба уповают на п.2.2.2 спецификации на контракт BR*
ссылка на текст спецификации
вот этот пункт:
и вот п.1.5, на который ссылается п.2.2.2:
насколько я понимаю русский язык в его юридической ипостаси, здесь говорится о том,
что Московская Биржа берёт на себя обязательство в том, что на экспирации все незакрытые к этому моменту позиции будут закрыты ровно по цене, которая на тот момент установилась на межконтинентальной бирже ICE (точнее — пуле бирж).
О том, чтобы Московская Биржа «подгоняла» цену под ICE на каждом клиринге, а тем более — в каждый момент времени, здесь речи не идёт.
Кэш всегда нужно держать, чтобы тебя не провернуло.
А законные манипуляции были или нет — позже становится уже не важно, гарантия возврата убытка стремится к 0.
Отбить проигрыш и заработать можно лишь встав в нужном направлении в нужное время.
Рисковать нужно разумно, особенно в нефти.
Это ответ на вопрос Potemkin о пГиП на дневках. Она скорее на недельках вырисовывается. Да, пока всё в пределах «плеч». Нужно внимательно следить за уровнями плеч (цифры сейчас не помню, в статье на картинке уровни нарисованы). Если пробиваем нижнее плечо вниз — фигура сломана, если пробиваем верхнее плечо вверх — началась реализация фигуры. Осложняющее обстоятельство — то, что пробитие любого уровня может оказаться ложным.
1. или не дотянули вверх по нарисованному плану
2. или будем выходить из красного канала
(включая вариант с ложным выходом)
3. или локальную цель (фиолетовая горизонталь) оставим на потом —
на после отрисовки нижнего края плеча пГип
но в целом похоже
до 61.94 самую малость не дотянули, но в целом — всё по плану
всё пока в рамках предполагаемой пГиП
но — пока пГиП не сформирована, она является лишь предположением
если ниже левого плеча (57.5) не уйдём — фигура крепнет
но протестить этот уровень сверху было бы очень полезно
Ну а если чуть попозже, то тогда немного покраснеем
цена преодолела верхний уровень левого плеча
если фигуру не сломают (вероятен ретест пробитого уровня,
а ретест — на то и тест, что проверка, результаты которой заранее неизвестны)
то максимальные цели по фигуре таковы:
1. 77 — это если считать по бирже ICE
2. 85 — это если считать по Московской Бирже
(напоминаю — у нас перед новым годом брент ушёл на 5 долларов ниже, чем в Европе
и левое плечо выше, чем)
минимальна цель — это по высоте «головы»
максимальная цель — это «голова» + «плечи»
Все как всегда примерно
судьба у фигуры пГиП складывается не столь однозначно, как казалось вначале
на прошлой неделе вполне успешно (для нефтебыков) оттестили верхний край плеч,
но на этой неделе решили повторить, и пока неочевидно —
чем этот повторнйы тест завершится
Теперь протестировать усилие покупателя и будет ясно, что дальше делать, а пока наслаждаемся профитом
Теперь думаю вверх
Но без проколов вниз наверно не обойдется
Могут же, когда захотят
Еще варианты?