Извиняюсь, фигню написал. Я вчера был не у компа, и поэтому подумал, что сегодня понедельник.
А то, что нарисовалось вчера — воспринял как уже прошедшую недельную свечу.
Правильно будет вот так:
на данный момент Ри находится выше красного канала (102 360), медведи пока обломались,
но ниже оранжевой линии (104 300), так что и быкам пока не подфартило.
Но (в пользу быков) пока всё топтание на месте чётко укладывается в намеченный белым пунктиром канал.
Значит, теперь главное: в какую сторону склонятся весы. Реперные точки указаны.
Неделя прошла выше красного канала (медведи обломались),
но ниже «оранжевой» линии (быки по-прежнему в нерешительности).
И всё это топтание на месте хорошо вписалось в намеченный белым пунктиром канал.
На этой неделе должен решиться традиционный вопрос: «Вверх или вниз?»
Потому что пространство между указанными линиями сжалось до размеров статистической погрешности.
Ключевой уровень — 103 900 — 104 000.
Или обратно ныряем в красный канал, или полетели на околоземную орбиту, вплоть до 117.
На недельном тф мы прямо сейчас стоим на распутье (на верхней границе красного канала).
Сегодня сходили вниз до границы того канала, который я наметил пунктиром, и вернулись обратно на границу.
И треугольник действительно сжимается (на более мелких тф).
Обмен денег был ударом не столько по народу, сколько по не приближенным к власти «теневикам» и многочисленным к тому моменту кооператорам.
Но цель, безусловно, та же — устранение не таких массовых,
но зато более денежных и экономически активных «конкурентов» на приватизацию.
Павлов, конечно, считал, что он таким образом борется с набирающей скорость инфляцией, но те, кто стояли за реформами, знали, что делают.
philoponus , безусловно прав в том, что всё это было затеяно не для того, чтобы «озолотить» народ,
а для того чтобы прибрать общенародную собственность в свой карман.
Некоторые считают, что Союз развалили западные «заговорщики».
Хотя и не обошлось без их помощи, но главной движущей силой были именно будущие приватизаторы.
Именно ради приватизации все реформы и были организованы.
После того, как в конце 1991 года СССР был ликвидирован, они задумались: что делать дальше.
Уже шли обсуждения, как проводить приватизацию.
Варианты:
1. именные чеки
2. безымянные ваучеры
3. за деньги
В конце концов выбрали второй вариант, но до него было ещё далеко.
Так или иначе, всё равно, тот у кого будет больше денег — тот и победит.
Но есть такая неприятная для приготовившихся к приватизации штука:
хотя некоторыми уже были заработаны первые миллионы рублей,
но на сберкнижках у населения лежали многие миллиарды денег.
У большинства «бабушек» и не только на книжках лежало по одной-две-три тысячи,
это конечно смех для приватизации, но в сумме —
кем бы были сейчас Абрамовичи и Ходорковские, если бы на аукционах им пришлось конкурировать
с десятками миллионов условных «бабушек»? Ну были бы их пакеты в тысячи раз больше, чем у других,
но всё равно в сумме — доли процента от предприятия. Ни о каком контроле и речи бы не было.
«Нужно» было что-то делать с такой перспективой.
И вот 2 января 1992 года новоиспечённый премьер-министр Гайдар рассказывает, что в стране еды осталось на три недели, и поэтому надо срочно «отпустить» цены. Логика странная:
1. от того, что что цены вырастут — продуктов в стране больше не станет за три недели.
2. свободные цены — это когда конкуренция между магазинами. А если 95% продуктовых магазинов принадлежат одному и тому же хозяину в лице государства — о какой конкуренции можно вообще говорить?
В результате во всех магазинах цены просто подняли в 16 (шестнадцать!) раз.
Я очень хорошо помню этот день. Перед самым новым годом получил зарплату за полтора месяца (декабрь + больничный за половину ноября), и эти полторы месячных зарплаты у меня кончились через две недели.
Следом за этим «заморозили» вклады в сберкассах.
В общем, в результате этих двух действий многомиллиардный «навес» над приватизацией был благополучно ликвидирован. «Простые» люди не только были устранены от «конкуренции», но многие даже единственный свой ваучер были вынуждены продать, чтобы купить покушать.
Ну и, наконец, вариант №7. Газпром.
Собственно, почему я и развернул всё это пространное предисловие.
Потому что был приведён расчёт именно по акциям Газпрома.
Дело в том, что его приватизация шла отдельным списком.
Срок приватизации за ваучеры был ограничен (два года, если не ошибаюсь).
Приватизацию Газпрома (а также всяких лакомых кусков типа того же Юкоса)
многократно откладывали, пока срок действия ваучеров не закончился.
Потом был некоторый период, пока шли споры именно вокруг Газпрома,
и где-то через полгода после «экспиарции» ваучеров вдруг провели аукцион,
ради которого продлили действие тех ваучеров, которые ещё не были погашены.
В общем, получилось так, что люди всё равно не смогли именно в Газпром вложить свои ваучеры.
Это, скорее, разновидность варианта №1
Разумеется, когда в стране всё переворачивается ввверх дном,
сложно предугадать, какое предприятие будет потом процветать,
а какое, наоборот, исчезнет без следа. Наверняка были и такие.
Но лично я с такими случаями не сталкивался.
Наименее прибыльный вариант, который я знаю —
моя родственница из Кургана (сейчас давно на пенсии)
до сих пор не рассталась с акциями родного завода.
Дивидендов по ним платят — кот наплакал (всю прибыль уводят на аффилированные,
чтобы с такими, как она, не делиться), но, что интересно,
ежегодно перед собранием акционеров уговаривают продать.
Я ей посоветовал попридержать, если уговаривают, — значит есть в этом какой-то интерес.
Вариант 6. Не связанный с ваучерами.
В это время в стране был жестокий дефицит наличных денег.
И многие предприятия, в том числе такие, как Газпром или Сургутнефтегаз,
зарплату работникам на севере частично выплачивали собственными акциями.
Был специфический бизнес, люди ездили по «северам», скупали акции у таких работников, а потом продавали их на РТСБ. Значительно дороже.
Но есть люди, которые сохранили полученные 20 лет назад акции,
уже в наше время купили на них квартиры себе и детям, и ещё оставили под дивиденды.
Неужели всё-таки вверх пойдёт?
А то, что нарисовалось вчера — воспринял как уже прошедшую недельную свечу.
Правильно будет вот так:
на данный момент Ри находится выше красного канала (102 360), медведи пока обломались,
но ниже оранжевой линии (104 300), так что и быкам пока не подфартило.
Но (в пользу быков) пока всё топтание на месте чётко укладывается в намеченный белым пунктиром канал.
Значит, теперь главное: в какую сторону склонятся весы. Реперные точки указаны.
но ниже «оранжевой» линии (быки по-прежнему в нерешительности).
И всё это топтание на месте хорошо вписалось в намеченный белым пунктиром канал.
На этой неделе должен решиться традиционный вопрос: «Вверх или вниз?»
Потому что пространство между указанными линиями сжалось до размеров статистической погрешности.
Ключевой уровень — 103 900 — 104 000.
Или обратно ныряем в красный канал, или полетели на околоземную орбиту, вплоть до 117.
А я уж на сотку нацелился (по Газпрому).
Что случилось то?
Хотя по боллинджеру на дневках всё закономерно
Поэтому более вероятно «двойное дно».
По крайней мере, в августе.
Идём тестировать сначала 115, потом 111 — 112.
И если удачно (для медведей) проходим — то на сотку.
Для начала.
так и висим на верхней границе красного канала.
Похоже, чего-то ждут.
Сегодня сходили вниз до границы того канала, который я наметил пунктиром, и вернулись обратно на границу.
И треугольник действительно сжимается (на более мелких тф).
Но цель, безусловно, та же — устранение не таких массовых,
но зато более денежных и экономически активных «конкурентов» на приватизацию.
Павлов, конечно, считал, что он таким образом борется с набирающей скорость инфляцией, но те, кто стояли за реформами, знали, что делают.
а для того чтобы прибрать общенародную собственность в свой карман.
Некоторые считают, что Союз развалили западные «заговорщики».
Хотя и не обошлось без их помощи, но главной движущей силой были именно будущие приватизаторы.
Именно ради приватизации все реформы и были организованы.
После того, как в конце 1991 года СССР был ликвидирован, они задумались: что делать дальше.
Уже шли обсуждения, как проводить приватизацию.
Варианты:
1. именные чеки
2. безымянные ваучеры
3. за деньги
В конце концов выбрали второй вариант, но до него было ещё далеко.
Так или иначе, всё равно, тот у кого будет больше денег — тот и победит.
Но есть такая неприятная для приготовившихся к приватизации штука:
хотя некоторыми уже были заработаны первые миллионы рублей,
но на сберкнижках у населения лежали многие миллиарды денег.
У большинства «бабушек» и не только на книжках лежало по одной-две-три тысячи,
это конечно смех для приватизации, но в сумме —
кем бы были сейчас Абрамовичи и Ходорковские, если бы на аукционах им пришлось конкурировать
с десятками миллионов условных «бабушек»? Ну были бы их пакеты в тысячи раз больше, чем у других,
но всё равно в сумме — доли процента от предприятия. Ни о каком контроле и речи бы не было.
«Нужно» было что-то делать с такой перспективой.
И вот 2 января 1992 года новоиспечённый премьер-министр Гайдар рассказывает, что в стране еды осталось на три недели, и поэтому надо срочно «отпустить» цены. Логика странная:
1. от того, что что цены вырастут — продуктов в стране больше не станет за три недели.
2. свободные цены — это когда конкуренция между магазинами. А если 95% продуктовых магазинов принадлежат одному и тому же хозяину в лице государства — о какой конкуренции можно вообще говорить?
В результате во всех магазинах цены просто подняли в 16 (шестнадцать!) раз.
Я очень хорошо помню этот день. Перед самым новым годом получил зарплату за полтора месяца (декабрь + больничный за половину ноября), и эти полторы месячных зарплаты у меня кончились через две недели.
Следом за этим «заморозили» вклады в сберкассах.
В общем, в результате этих двух действий многомиллиардный «навес» над приватизацией был благополучно ликвидирован. «Простые» люди не только были устранены от «конкуренции», но многие даже единственный свой ваучер были вынуждены продать, чтобы купить покушать.
Собственно, почему я и развернул всё это пространное предисловие.
Потому что был приведён расчёт именно по акциям Газпрома.
Дело в том, что его приватизация шла отдельным списком.
Срок приватизации за ваучеры был ограничен (два года, если не ошибаюсь).
Приватизацию Газпрома (а также всяких лакомых кусков типа того же Юкоса)
многократно откладывали, пока срок действия ваучеров не закончился.
Потом был некоторый период, пока шли споры именно вокруг Газпрома,
и где-то через полгода после «экспиарции» ваучеров вдруг провели аукцион,
ради которого продлили действие тех ваучеров, которые ещё не были погашены.
В общем, получилось так, что люди всё равно не смогли именно в Газпром вложить свои ваучеры.
Разумеется, когда в стране всё переворачивается ввверх дном,
сложно предугадать, какое предприятие будет потом процветать,
а какое, наоборот, исчезнет без следа. Наверняка были и такие.
Но лично я с такими случаями не сталкивался.
Наименее прибыльный вариант, который я знаю —
моя родственница из Кургана (сейчас давно на пенсии)
до сих пор не рассталась с акциями родного завода.
Дивидендов по ним платят — кот наплакал (всю прибыль уводят на аффилированные,
чтобы с такими, как она, не делиться), но, что интересно,
ежегодно перед собранием акционеров уговаривают продать.
Я ей посоветовал попридержать, если уговаривают, — значит есть в этом какой-то интерес.
В это время в стране был жестокий дефицит наличных денег.
И многие предприятия, в том числе такие, как Газпром или Сургутнефтегаз,
зарплату работникам на севере частично выплачивали собственными акциями.
Был специфический бизнес, люди ездили по «северам», скупали акции у таких работников, а потом продавали их на РТСБ. Значительно дороже.
Но есть люди, которые сохранили полученные 20 лет назад акции,
уже в наше время купили на них квартиры себе и детям, и ещё оставили под дивиденды.