1. Насколько я понимаю, рынок _TOM, наоборот — более серьёзный, чем _TOD (по объёмам и техничности). Так что очень даже считается.
2. Пробитие поддержки ещё не означает, что дальше автоматически — «камнем вниз». Поддержки часто пробивают специально для сбора стопов (пример-иллюстрация).
3. Пробитие считается состоявшимся по цене закрытия, а не по кончику шипа.
4. Если даже пробитие состоялось (п.3), как правило, вскоре после него (после того, как стопы собраны) следует «ретест» пробитой линии. И этот «ретест» может быть как удачным, так и неудачным — на то он и «тест».
dangel , то что у тебя на графике отмечено цифрами 1 и 2 — это не спайки, это разворотные свечи додж типа «надгробие». Спайк — это резкий выброс далеко за пределы диапазона (в боковике) с моментальным возвратом в диапазон.
На самом деле рынок может «принять» спайк или «не принять».
Если примет — пойдёт закрывать его «телами» свечей.
Ну и, по крайней мере должен сходить до уровней, где у сильных игроков стопы выбило (если таковое случилось).
p.s. чуть больше года на USDRUB_TOD случился двойной спайк (вверх и вниз) (подробности здесь). Тогда рынок пошёл в сторону нижнего спайка (и ещё ниже). Потом, через несколько месяцев перекрыли и верхний спайк.
Кстати, сейчас мы на уровне вершины того спайка.
for coolman: Не вижу в таком желании ничего забавного.
for begemot01: Заголовок топика, о чём бы ни был сам топик,
имеет к торговле такое отношение:
он пробуждает естественное желание заработать на движении к обозначенной в заголовке цели. И далее возникает практический вопрос о точке входа.
Как это соотнести с картиной АДР — очень просто:
при цене акции сбера 150 рублей и курсе USDRUB = 75 руб/$,
4 акции сбера будут стоить в аккурат 8 долларов.
Это утверждение касается валютной АДР.
В рублёвом Сбере месячный боллинджер сейчас на уровне 117 и смотрит круто вверх.
В этом месяце может где-то до 130 сходить без особых противоречий.
(«может сходить» — не означает, что обязательно пойдёт)
информация к размышлению на тему «когда шортить Сбер»
график ADR SBER, timeframe: month
с одной стороны: видно, что потенциал для роста ещё «ого-го!»
с другой стороны: в одной точке сходятся три «ограничителя» —
1. верхняя линия восходящего канала
2. одна из «линий падения»
3. верхний боллинджер, смотрящий круто вниз
Подсказка: 8 USD умножаем на текущий курс, делим на 4 и отнимаем 5%.
От полученного числа и выше — strong short.
И вообще, видно, что мы только коснулись нижней границы зоны сопротивления.
Раньше я удивлялся, когда на какой-либо акции формируют поддержку, потом её пробивают, а пролив тут же выкупают.
Думал: «Стоило ли городить огород ради движения вниз всего лишь на несколько процентов?»
Или, наоборот, пробивать вверх сопротивление, чтобы через несколько процентов развернуться обратно?
Теперь понимаю, что после пробоя крупняк толкается в очереди со своими вёдрами.
Пример: Сбербанк год назад
Лично для меня торговля на неликвидах оказалась очень полезна.
Когда со своим маленьким депозитом чувствуешь себя в стакане
как слон в посудной лавке — начинаешь понимать «на собственной шкуре»
логику поведения крупных игроков.
Дело в том, что на неликвиде взять более-менее существенную размером позу можно ТОЛЬКО подставив ведёрко на пробое сформировавшейся поддержки,
а продать по выгодной цене — ТОЛЬКО на пробое сопротивления.
На любом неликвиде заявки «по рынку» строго противопоказаны — соберёшь полстакана, а то и больше. Если немалым объемом — можно угореть на десяток-другой процентов. А кукловоды на таких бумагах именно того и добиваются — вынудить кого-нибудь «шарахнуть по рынку».
И им это регулярно удаётся.
Я «нечаянно» ушёл в маленьком шорте ВТБ (словил на послеторговой сессии).
В течение дня несколько раз переворачивался — и одна из несработавших раньше заявок выстрелила на закрытии.
Сегодня в стакане почти весь день висела сверхкрупная заявка на продажу — сначала в ней было 400 с лишним тысяч лот. Народ её не особенно пугался, активно набирал лонги в непосредственной близости, и время от времени «пробовал на зуб». Заявку в течение дня несколько раз передвигали, то вверх, то вниз.
Интересно вот что: если бы это было «пугало» для спокойного набора лонгов, его не дали бы «грызть». Однако от заявки регулярно «откусывали» и к закрытию дня она «усохла» более чем в три раза:
2. Пробитие поддержки ещё не означает, что дальше автоматически — «камнем вниз». Поддержки часто пробивают специально для сбора стопов (пример-иллюстрация).
3. Пробитие считается состоявшимся по цене закрытия, а не по кончику шипа.
4. Если даже пробитие состоялось (п.3), как правило, вскоре после него (после того, как стопы собраны) следует «ретест» пробитой линии. И этот «ретест» может быть как удачным, так и неудачным — на то он и «тест».
Спайк — это резкий выброс далеко за пределы диапазона (в боковике) с моментальным возвратом в диапазон.
На самом деле рынок может «принять» спайк или «не принять».
Если примет — пойдёт закрывать его «телами» свечей.
Ну и, по крайней мере должен сходить до уровней, где у сильных игроков стопы выбило (если таковое случилось).
p.s. чуть больше года на USDRUB_TOD случился двойной спайк (вверх и вниз) (подробности здесь). Тогда рынок пошёл в сторону нижнего спайка (и ещё ниже). Потом, через несколько месяцев перекрыли и верхний спайк.
Кстати, сейчас мы на уровне вершины того спайка.
Вероятно, казанский Энергобанк снова к торгам допустили?
Сегодня точно не будет. 100%
for begemot01: Заголовок топика, о чём бы ни был сам топик,
имеет к торговле такое отношение:
он пробуждает естественное желание заработать на движении к обозначенной в заголовке цели. И далее возникает практический вопрос о точке входа.
при цене акции сбера 150 рублей и курсе USDRUB = 75 руб/$,
4 акции сбера будут стоить в аккурат 8 долларов.
Как это соотнести с картиной АДР — пока не знаю.
В рублёвом Сбере месячный боллинджер сейчас на уровне 117 и смотрит круто вверх.
В этом месяце может где-то до 130 сходить без особых противоречий.
(«может сходить» — не означает, что обязательно пойдёт)
график ADR SBER, timeframe: month
с одной стороны: видно, что потенциал для роста ещё «ого-го!»
с другой стороны: в одной точке сходятся три «ограничителя» —
1. верхняя линия восходящего канала
2. одна из «линий падения»
3. верхний боллинджер, смотрящий круто вниз
Подсказка: 8 USD умножаем на текущий курс, делим на 4 и отнимаем 5%.
От полученного числа и выше — strong short.
И вообще, видно, что мы только коснулись нижней границы зоны сопротивления.
Думал: «Стоило ли городить огород ради движения вниз всего лишь на несколько процентов?»
Или, наоборот, пробивать вверх сопротивление, чтобы через несколько процентов развернуться обратно?
Теперь понимаю, что после пробоя крупняк толкается в очереди со своими вёдрами.
Пример: Сбербанк год назад
Когда со своим маленьким депозитом чувствуешь себя в стакане
как слон в посудной лавке — начинаешь понимать «на собственной шкуре»
логику поведения крупных игроков.
Дело в том, что на неликвиде взять более-менее существенную размером позу можно ТОЛЬКО подставив ведёрко на пробое сформировавшейся поддержки,
а продать по выгодной цене — ТОЛЬКО на пробое сопротивления.
И им это регулярно удаётся.
В течение дня несколько раз переворачивался — и одна из несработавших раньше заявок выстрелила на закрытии.
Интересно вот что: если бы это было «пугало» для спокойного набора лонгов, его не дали бы «грызть». Однако от заявки регулярно «откусывали» и к закрытию дня она «усохла» более чем в три раза:
и из скоростного веера вышли тоже.