ТИНЬКОФФ БАНК vs НЕМАГИЯ — история интересная и поучительная.

Вряд ли кто-то из нас занимается такой экзотикой, как торговля на лондонской бирже
(хотя это совсем не сложно), но история действительно интересная и поучительная,
поэтому я решил о ней рассказать.

Возможно, вы слышали о «разборках» между Олегом Тиньковым и видеоблоггерами из Кемерово, которые ведут YouTube-канал под названием Nemagia. Началась эта история с того, что 8 августа на этом канале появился ролик, наполненнный негативом по отношению к Тинькову, его банку, и даже к его семье. Так пишут. Сам ролик я не видел, — блоггеры удалили его по совету адвоката.

О самом скандале я узнал буквально позавчера.
Естественно, сразу вспомнил, что в Лондоне торгуются расписки на акции Тинькофф-Банка,
и мне, разумеется, стало интересно, как этот скандал отразился на их котировках.
И вот что я обнаружил:

Так выглядел график (timeframe=week) на момент публикации скандального ролика.
Типичное поведение акции после IPO: размещение по какой-то цене, небольшой рост, потом обвальное падение в разы, консолидация, проторговка — набор лонгов и возвращение к цене размещения.
А вот дальше возможны варианты, в зависимости от интереса инвесторов к конкретному тикеру. Либо пробой исторического максимума после IPO и дальнейший рост, либо отскок от него вниз и дальше по обстоятельствам.
К началу августа акции Тинькофф-банка как раз приближались к этому самому уровню сопротивления
(обозначен на графике красной горизонтальной линией).
Фиолетовыми линиями обозначен сформировавшийся в конце роста восходящий клин —
типичная фигура разворота вниз. Вот этот клин в более крупном масштабе:

Здесь хорошо видно, как в конце июля цена вышла из клина вверх, затем развернулась и пошла вниз тестировать пробитое сопротивление. Но тест — на то и тест, что результат может быть как положительным, так и отрицательным. При отрицательном (для быков) результате ретеста цена могла вернуться обратно в клин, пробить его нижнюю границу и стремительным домкратом сложиться раза в два-три — по верхнему графику видно, что возможные цели внизу — в районе 7 и 4 долларов. И в общем-то, судя по графику, всё к тому и шло — после первого удачного (для быков) ретеста цена снова пошла вниз по направлению к границе клина и неделя завершилась на минимуме.
А если переключиться на дневной таймфрейм, видно, что после первой эйфории по поводу выхода из клина вверх — цена вернулась на ретест, но не оттолкнулась от верхней границы клина, а «размазалась» сверху вдоль неё, все попытки оттолкнуться вверх кончались пшиком. И даже последний из видимых на фрагменте графика дней цена провела на одном уровне уже чуть ниже верхней границы клина. Если бы открытие на следующий день произошло на том же уровне, — это могло спровоцировать падение к нижней границе канала, и далее.

И тут выходит скандальный ролик.
А дальше понеслось: иск Тинькова к блоггерам по уголовной статье о клевете, обыск в квартире одного из блоггеров прибывшей из Москвы бригадой следователей с выломанной топором дверью, включение в скандал известных фигур — от Владимира Соловьёва до Госдумы (вот здесь, например, подборка материалов).
И что мы имеем в результате:

Вот так надо работать, друзья мои.
В результате личное состояние господина Тинькова (по сведениям Форбс)
выросло с 1.6 млрд (на 08.08.2017) до 2 млрд USD (на 26.09.2017).

Почему негативный ролик и скандал вокруг него вызвал позитивную реакцию инвесторов в Лондоне?
Во-первых, любой, кто изучал рекламное дело, знает: неважно, какие эмоции вызывает реклама — положительные или отрицательные, главное — чтобы сильные. Результат зависит от силы, а не от знака эмоций.
Во-вторых, если очистить обвинения в адрес Тинькофф-банка от шелухи,
суть претензий сводится к двум пунктам:
1. банк слишком много зарабатывает на своих клиентах — до 75% годовых.
2. если завёл себе карту Тинькофф — «соскочить» с неё невозможно.
Но эти два пункта являются негативом только для клиента — держателя карточки,
для потенциального инвестора это — суперпозитив.
Хочешь поучаствовать в этих супердоходах — покупай акции Тинькофф-банка и жди дивидендов.
p.s. По информации, которая мне попадалась (сам не проверял), с отчётностью у банка всё хорошо.

p.p.s. конечно, выше я несколько упростил хронологию событий для того, чтобы было нагляднее.
Более детально события разворачивались вот так:

Два не самых известных сибирских блоггера — это вам не газета «Правда»,
чтобы на их публикацию мгновенно реагировала Лондонская биржа.
До того, как на них подал иск Тинькофф-банк, это был всего лишь один из множества негативных роликов о банке. Вероятно, пиарщики, которые раскручивали эту операцию, просто выбрали из сети наиболее одиозный из подходящих. Поэтому между публикацией и началом похода на прорыв имел место лаг в две недели. А вот после того, как иск был подан, — эта новость уже попала в серьёзные новостные ленты и привлекла внимание торгующих на Лондонской бирже.