Примечание: если смотреть ролик прямо в комментарии — он может быть обрезан сбоку и немного расплывчатым, чтобы посмотреть видео в исходном виде — вот ссылка: youtu.be/uUb50fCNqG4
Мне по сберу (на таймфрейме день) видятся такие каналы, длинные и короткие:
И, исходя из них, видится локальная цель в районе 145-146.
Но, как и всякая цель, она может быть отложена на неопределённое время.
Но в целом картина, на мой взгляд, чревата большим разворотом вниз —
возвращением в «длинный» зелёный канал, и далее…
Много лет назад я посещал курс теханализа для начинающих,
который вёл трейдер-практик.
Занятия построены были так:
он рассказывал про какой-то индикатор:
кто придумал, как вычисляется,
потом — как его интерпретировать,
потом — как использовать в торговле.
Одно из занятий было про волны Эллиотта.
Запомнилось тем, что он всё рассказал, всё показал,
всё красиво, логично, но в конце занятия он сказал о предмете примерно так: «волны дают некое понимание рынка, но есть одно НО:
я не знаю ни одного человека, который построил бы на их основе прибыльную торговлю».
Трамп
А вообще вчерашний день обещал стать напряжённым в другой части света —
в США состоялись выборы президента (голосование выборщиков).
Мероприятие, которое обычно бывает формальным закреплением результатов голосования избирателей, в этот раз было не таким однозначным. Дело в том, что в каждом штате свои законы,
и в одних штатах выборщики обязаны голосовать за «своего» кандидата, а в других не обязаны,
а в некоторых могут проголосовать по своему, но с выплатой штрафа, не астрономического — 500$.
И вот, весь промежуток в 40 дней от голосования избирателей до голосования выборщиков
велась активная пропаганда за то, чтобы перетянуть часть «трамповских» выборщиков на сторону Бастинды. Даже шёл сбор денег на выплату штрафов в тех штатах, где они предусмотрены.
Однако результаты этой пропаганды мало того, что не дали результатов (только 1 (один) «трамповский» выборщик отказался голосовать за него), они даже оказались отрицательными:
6 (шесть) «клинтоновских» выборщиков отказались голосовать за неё, — проголосовали хоть и не за Трампа, но и не за Хиллари (а за Сандерса, Колина Пауэлла и даже за индейского вождя по прозвищу Пятнистый Орёл).
Об убийстве посла в Турции:
да, для объявления войны (и рынка «в пол») повод вполне достаточный,
но только в одном случае — если всё уже готово к войне,
и нужен только веский повод, чтобы её (войну) объявить.
А в данном случае война с Турцией России нафиг не нужна и
1. это либо вообще эксцесс террориста-одиночки
(если это так, то становится понятным — почему не предотвратили);
2. либо это настолько серьёзное предупреждение от «коалиции»
по поводу сидельцев из бункера в Алеппо.
Я думаю, что реакция рынка обязательно будет, но только после того как станет ясно:
найдёт ли Путин достойный ответ.
Событие всё-таки неожиданное, и ответ не может быть молниеносным.
это я экспериментировал с загрузкой больших скринов по вопросу Demilich
(у него скрины при загрузке сжимались до нечитаемого состояния).
Оказалось, что если у картинки ширина больше 1000 пикселей —
она принудительно уменьшается. Высота картинки не ограничивается.
С Рождеством Христовым!
Примечание: если смотреть ролик прямо в комментарии — он может быть обрезан сбоку и немного расплывчатым, чтобы посмотреть видео в исходном виде — вот ссылка:
youtu.be/uUb50fCNqG4
И, исходя из них, видится локальная цель в районе 145-146.
Но, как и всякая цель, она может быть отложена на неопределённое время.
Но в целом картина, на мой взгляд, чревата большим разворотом вниз —
возвращением в «длинный» зелёный канал, и далее…
Если перебьют 114 890, то и перехай могут ещё до нового года, на тонком рынке устроить.
который вёл трейдер-практик.
Занятия построены были так:
он рассказывал про какой-то индикатор:
кто придумал, как вычисляется,
потом — как его интерпретировать,
потом — как использовать в торговле.
Одно из занятий было про волны Эллиотта.
Запомнилось тем, что он всё рассказал, всё показал,
всё красиво, логично, но в конце занятия он сказал о предмете примерно так:
«волны дают некое понимание рынка, но есть одно НО:
я не знаю ни одного человека, который построил бы на их основе прибыльную торговлю».
минус 550% быть не может, только -100%, дальше — всё, абзац…
А вообще вчерашний день обещал стать напряжённым в другой части света —
в США состоялись выборы президента (голосование выборщиков).
Мероприятие, которое обычно бывает формальным закреплением результатов голосования избирателей, в этот раз было не таким однозначным. Дело в том, что в каждом штате свои законы,
и в одних штатах выборщики обязаны голосовать за «своего» кандидата, а в других не обязаны,
а в некоторых могут проголосовать по своему, но с выплатой штрафа, не астрономического — 500$.
И вот, весь промежуток в 40 дней от голосования избирателей до голосования выборщиков
велась активная пропаганда за то, чтобы перетянуть часть «трамповских» выборщиков на сторону Бастинды. Даже шёл сбор денег на выплату штрафов в тех штатах, где они предусмотрены.
Однако результаты этой пропаганды мало того, что не дали результатов (только 1 (один) «трамповский» выборщик отказался голосовать за него), они даже оказались отрицательными:
6 (шесть) «клинтоновских» выборщиков отказались голосовать за неё, — проголосовали хоть и не за Трампа, но и не за Хиллари (а за Сандерса, Колина Пауэлла и даже за индейского вождя по прозвищу Пятнистый Орёл).
да, для объявления войны (и рынка «в пол») повод вполне достаточный,
но только в одном случае — если всё уже готово к войне,
и нужен только веский повод, чтобы её (войну) объявить.
А в данном случае война с Турцией России нафиг не нужна и
1. это либо вообще эксцесс террориста-одиночки
(если это так, то становится понятным — почему не предотвратили);
2. либо это настолько серьёзное предупреждение от «коалиции»
по поводу сидельцев из бункера в Алеппо.
Я думаю, что реакция рынка обязательно будет, но только после того как станет ясно:
найдёт ли Путин достойный ответ.
Событие всё-таки неожиданное, и ответ не может быть молниеносным.
У меня на RiZ6 только два канала просматриваются,
у первого цель в районе 105, у второго — 118
(у него скрины при загрузке сжимались до нечитаемого состояния).
Оказалось, что если у картинки ширина больше 1000 пикселей —
она принудительно уменьшается. Высота картинки не ограничивается.
Варианты дальнейшего движения:
1. движение в новом канале («этажом выше») предыдущего
2. пресловутый разворот вниз с пробитием обоих каналов
Впрочем, контракту жить осталось два дня, а новый я ещё не загрузил.